Улутташтыруу деген эмне?
өкмөт жеке уюм үстүнөн киришкен улутташтыруу болот. Алдынча башкаруу органдары менчик жана контролдоо менен бүтөт, ал эми мурдагы ээлери (катышуучуларынын) өз салымдарын жоготот.
Мисалы, Кошмо Штаттардагы банк адатта ишканалар эмес, мамлекеттик органдар болуп саналат. ээлери катышуучуларды, бир үй-бүлө, адамдардын чакан тобу, же дагы башка ишкерлер болушу мүмкүн.
Тараптуу иш-аракеттер: улутташтыруу-жылы, мамлекеттик менчик которуулар, адатта, бир тараптуу чечим болуп саналат. Башка сөз менен айтканда, жеке менчик ээлери чечим же жок, алар үчүн менчик-мамлекеттик деп чечим кабыл алат өткөрүп берүүгө макул. Уюштуруучусу адатта өзгөрүүлөрдү кабыл алууга, ал эми башка арга жоктой.
Кызыкдар жоготуулар: улутташтыруу болот, мурунку менчик ээлери жана жетекчилери көп (башкаруу жумуш ордун сактап калуу үчүн жетиштүү бактылуу болушу мүмкүн болсо да) жоготот. Алар мындан ары мүмкүн болгон бир дөөлөт мааниге ээ эмес жана сатып алууга болот, алардын кирешелер менен камсыз кыла албайт. Тескерисинче, мамлекеттик улутташтырылган мүлктү ээлик кылат. Ошондуктан, улутташтыруу таандык (же кызыгуу бар) банктардын жана башка адамдар үчүн коркунучтуу.
убактылуу чаралар
банктарды улутташтырууну чара убактылуу гана болушу мүмкүн, ал дайыма кыйынчылыктарга банктарды куткаруу үчүн колдонулат. Чындыгында, бул Кошмо Штаттарда абдан көп болот: -жылы FDIC кадамдар , башкарууну өзүнө кабыл алат жана банктын башка банк-, адатта, дем алыш сатат.
банк төлөөгө байланыштуу болбой жатканда FDIC басып адатта болот.
Ошол учурда, банк, "арыз берген" кирген жана башка банкка сатып жатканда, "reprivatized" калат. мамлекеттик менчик мөөнөтү кыска болуп, андан кийин банк жеке өтпөй анын менчигинде турат. көпчүлүк керектөөчүлөр үчүн, бул система абдан жакшы жардам берет. банк ийгиликсиз акча жоготуп ордуна, федералдык өкмөт тарабынан корголуучу жатасыз. Көп учурларда, сиз аласыз банк бербеген учурда деле байкабай .
Federally-камсыздандырылган кредиттик союздар өз "мүчөлөрү" (же кардарлар) жалпы үлүштүк менчигинде турса, ушундай коргоону бар: NCUSIF камсыздандыруу .
Larger Масштаб Улутташтыруу
Көп адамдар мамлекеттик кез банк аткарбагандыгы үчүн ичкери байланыштуу эч бир көйгөй болбойт. Бирок, саясий талаш-тартыштар, анын ичинде дагы кескин чаралар тууралуу айтып баштаганда татаалдаштыра баштайт:
- Бардык банктардын кулач улутташтыруу
- өлкөдөгү ири банктарды улутташтыруу
- мисалы, саламаттыкты сактоо сыяктуу башка тармактарда да, улутташтырууну
Бул банктар улутташтырылган болот деген күмөн, бирок бардык нерсе мүмкүн экендигин көрөбүз. консенсус каржылык кризис болуп окуялар учурунда куткаруу бөлүгү катары ошол иш-чаралар бир гана, убактылуу кайра болорун окшойт. Иштеп жаткан банктардын АКШ өкмөтү (гана ири банктар улутташтырылган болсо да) үчүн бир кыйла ыкчам иш болмок.
Жагдай саны бир өтө жогорку түшүп режими элди башкарууга болгон учурда гана мүмкүн болот. Жагдай эки сунушталган ипотекалык кризис учурунда категориясына банктар үчүн "сөзсүз өтө эле чоң." Бул банктар глобалдык экономика жана америкалык салык төлөөчүлөр үчүн өтө коркунуч жаратууда деп эсептелет. Ошондой болсо да, башка иш-чаралар, жогорку капиталынын көлөмүнө талаптардын өсүшү сыяктуу эле, коркунучтуу учурлары ыктымалдыгын азайтууга жардам берди.
Идеология: бир өнөр мамлекетке карама-каршы болуп, атап айтканда, АКШ өнүгүп келе жаткан өлкөлөр Тоолу өнөр үстүнөн алып белгилүү болгон, бирок АКШ дагы колу-өчүрүү чөйрө болуп саналат. Бирок, улутташтыруу саясий күчтөр аны кабыл кылып сайын мүмкүн.
Мисалы, көптөгөн азап-кайгыга жана популисттик каарын алып тармактардын улутташтырылган болуу коркунучу алдында турат.
ипотекалык кризистин учурунда, банк, "жаман бала" жана депутаттар айрым мекемелерди көзөмөлгө алуу үчүн жеңил болгон. Саламаттыкты сактоо адамдар бузуу, өзгөртүү, анын ичинде мүмкүн болгон улутташтыруу аны негиз кылып, ачык-айкындык, жана улуу азап жоктугун көрүп, дагы бир мисалы болуп саналат.
Улутташтыруу Effects
Көрүүлөр, улутташтыруу, же анын коркунучу жараша, бир нече натыйжа бар.
Жетекчилери: банктар улутташтырылган да, таламдаш жактар (банктын олуттуу кызыкчылыктары адамдары кошо алганда) акча албай калышат. Plus, берешен ордун топтомдору менен жетекчилиги аз акча таба алат. Акыр-аягы, бул адеп-ахлактык жактан коркунуч бербейт .
Уюштуруучусу: тобокелге компаниялар пайда Investors да айрылып. Идеалында бул тобокелдик-берүүчүлөр акча салып кымбатташы жол бербейт жана бул компаниялар капиталды жогорулатуу үчүн кыйынга туруп калат.
Мамлекеттик башкаруу: же жакшы, же жаман, мамлекеттик бийлик органдары кийлигишет. Кээ бир мамлекеттик комплекстүү уюмдарды башкаруу үчүн начар жабдылган жана саясат иштерин таасир этиши мүмкүн деп ырасташат. Башкалары төлөөчүлөр акыры проблемалуу банктарды куткаруу жана жашоого кайра алып (уюштуруучулардын жана кызмат турган пайданы бардык түшүрбөй) тарабынан акча сактай алат деп.