Аталган Сунуш Экономикалык өнүгүү түзүү барбы?
Сунуш Камаэли экономика өскөн өндүрүштүк айдайт дейт теориясы экономикалык өсүштү . Өндүрүштүн жагдайлар болуп капитал , эмгек, ишкердик жана жер.
Сунуш-тарабы бюджет-салык саясаты бизнес багытталган. Анын инструменттер салыктарды кыскартуу жана жөнгө салуу . Бул саясаттын пайда Компаниялар дагы жумушчуларды. Түзүлгөн жумуш көп өсүү жараткан суроо-талап дагы балаты өсүш болгон.
Сунуш-тарабы менен карама-каршы келет , кейнстик теориянын суроо-талаптын негизги кыймылдаткыч күч болуп саналат деп айтылат.
Анын бюджет-салык саясаты, алар иштеп, андан көз карандысыз, же жок керектөөчүлөргө багытталган. Анын инструменттер мамлекеттик чыгымдар өнүктүрүү боюнча, жумушсуздук пайда жана билим берүү.
Бул кантип иштейт
Сунуш-тарабы кеңейтүү бизнес түрткү берүү менен иштейт. Жөнгө салуу сактоо менен байланышкан өсүшү жана чыгымдарды чектөө жок. Компаниялар өсүш жаңы жерлерди изилдөө үчүн анда акысыз болуп саналат.
Бир юридикалык салык кесип , жумушчу күчүн жумшай бизнеске көбүрөөк акча берет капиталдык жабдуулардын жана өнүмдөр менен кызматтарды өндүрүү жана.
An киреше салыгы кесип саатына доллар иштеп жогорулатат. Ал жумушчулардын унаасында иштеген бойдон өсөт. Бул эмгек менен камсыз жогорулатат. менен камсыз кылуу Бул өсүшү экономикалык өсүштү баштады.
Сунуш-тарабында окшош аксын-ылдый экономика . Бул бай коомдо ар бир жерге-тамчыларындай үчүн жакшы нерселерди айтат. Ал, атап айтканда, сактагыч жана компания ээлери реалдуу өсүш айдоочулар деп эсептейт.
Алар эч кандай кошумча акча каражаттарын колдонобуз убада салык кыскартуу бизнести кеңейтүү үчүн. Investors көп компанияны же запасын сатып алат. Банктар карыз көбөйөт. Ээлери өздөрүнүн иш-каражат жана жумушчуларды жалдап берет. Ошондой эле, бул көбүрөөк өсүш жоголгон үчүн белгилеген салыктык кирешелердин .
Сунуш-Side Экономика Behind Theory
Кыйшыгы Curve камсыздоо тарабында экономика теориялык күрөш болуп саналат.
Economist Артур кыйшыгы 1979-жылы иштелип чыккан, ал боюнча салык кыскартуу таасири деп ырасташкан федералдык бюджеттин дароо сезилет. Алар 1-үчүн-1 боюнча да болуп саналат. салыктардын ар бир доллар кесилген так бир долларга менен, мамлекеттик чыгымдарды (жана анын түрткү берген таасири) азайтат.
Ошол эле салык кесип экономикалык өсүш боюнча көбөйткүч таасир этет. салык кыскартуу ар бир доллар суроо-талаптын жогорулашына алып которот. Бул кошумча жалдоо натыйжасында бизнес өсүшкө дем жатат.
Канча таасир салык бар, алар болгон учурда шарттарына көз каранды болот. экономика өсүп же төмөндөшү беле? Кайсы салыктар кесилген? салык баасы канчалык жогору болгон? салыктар тыюу аймагында болгон болсо, анда кесип мыкты таасир этет. салыктар эле аз болсо, анда жарыгы көп нерселерди кыла алышпайт. Алар бир гана мамлекеттин кирешесин азайтат жана калган кирешелерди толуктоо үчүн жетиштүү өсүш жок алакаларын тартыштыкты жогорулайт.
Кантип эле бул ишти
Президент Рейган 1980-жылы иш жүзүндө камсыз кылуу тарабында экономика койду. Ал менен күрөшүү үчүн колдонулган stagflation . Бул дымып экономикалык өсүш жана сейрек айкалышы деген жогорку өсүш . Ушул себептен улам, жабдуу-жактоочулар экономикасы да аталат Reaganomics . Рейган жактоочусу болгон өткөрмө Faire экономика . Ал ишенип эркин базар жана капитализм элдин кыйынчылыктарды чечүүгө болмок.
Анын саясаты "келген ач көздүк жакшы 1980-Америка" маанай.
Рейган жогорку кесип , маргиналдуу, киреше салыгы чен 70 пайыздан 28 пайызга чейин. Ал жогорку кыскарган юридикалык салык наркын 46 пайыздан 40 пайызга чейин. Бул жаман чыгып экономикасын көтөрүүгө жардам берген экономикалык каатчылыктан -жылдан бери Улуу депрессия .
Рейган эле учурда коргонуу чыгымдарын көбөйткөн. Ал эки эсеге мамлекеттик карызды , ал кызмат кылышы керек болчу, ал эми. Ошондой эле, экономикага көбүрөөк акча салып жумуш орундарын түзүү жана суроо-талапты жогорулатуу жолу менен экономикалык өсүштү арбыган, кейнсчилер ылайык. Башка президенттер менен салыштырып Президент тарабынан карыз .
АКШ президенти Жорж Буш , ошондой эле 2001-жылы менен салык кесип менен камсыз кылуу-тарап экономика колдонулган EGTRRA жана 2003- JGTRRA . экономика өсүп, киреше өскөн. Сунуш-уюму президент, анын ичинде, анткени салык кыскартуу болгон деп билдирди.
Башка эксперттер төмөн көрсөтүп , пайыздык чендердин реалдуу өбөлгө болуп саналат. FOMC түшүрүштү семиз каражаттардын чен -июнда 2003-2001-жылдын башында 1 пайызга төмөндөйт 6 пайыздан (Булак:. "Тарыхый Fed каражат Rate," New York Federal Reserve)
Көп коомдун бир бөлүгү болуп турган көз каранды салык кыскартууну алат. Изилдөөлөр көрсөтүп салыктарды кыскартуу жумушчу орундарын түзүү боюнча бирдей натыйжалуу эмес болуп саналат . төмөн кирешелүү үй-бүлөлөрдүн чейин арзандашы түздөн-түз чыгашалар которууга. Бул суроо-талап жана экономикалык өсүштү баштады. жогорку кирешелүү үй-бүлөлөрдүн салык кыскартуу көп салынган, сакталган же карызын төлөө үчүн колдонулат. Бул баалуу кагаздар рыногунун жана банк, ал эми чекене жок баштады.
Сунуш-Side чарбаларды колдоо таануу
Казына бөлүмү көрсөтүү үлгү иштелип Буштун салыктарды кыскартуу жыл сайын өсүп , ИДӨнүн көлөмү 0,7 пайызга өскөн. Бирок, үлгү салмактуу бюджетти сактап кыскартуу менен калган киреше, кыскарган бюджеттик чыгашалардын менен жабылат деп ойлойт. Эгер ордуна, салыктарды кыскартуу келечекте салык көбөйөт менен жабылат, таасири терс болот. келечекте салык көбөйөт кошумча карызын төлөп берүүгө туура келет. (Булак: " Президент Буштун Салык жардам Туруктуу узартуунун бир динамикалык анализи АКШ Казыналыгынын, 25-июлда, 2006")
Сунуш-Side чарбаларды колдоо эмес, изилдөө
Экономикалык изилдөөлөр боюнча Улуттук бюро тарабынан изилдөө көп киреше салык кыскартуу менен жетишкен боло тургандыгы тууралуу так сандарды табылган. киреше салыгы кыскартуу ар бир доллар үчүн гана 17 конулум көбүрөөк сарптоодон айыгып калат.
Юридикалык салыктарды кыскартуу бир аз жакшыраак. Ар бир доллар кесип түшкөн 50 Cents кайтарат. Бул узак мөөнөттүү келечекте, салык кыскартуу менен калган кирешелер жарым-жартылай гана ээ болот, деп көрсөтөт. Чыгымдардын азайышына албаганда, салыктарды кыскартуу өсүшүнө алып бюджеттин тартыштыгы . Бул убакыттын өтүшү менен экономикасына зыян келтирет. (Булак: NBER, "Динамикалык Scoring: конверт Guide бир сизден," NBER, 15-декабрь 2004-: "Жок, Буш Салык арзандашы кирешени көбөйтүү мүмкүн эмес", Townhall.com, November, 2007-ж)
жыйынтыктоо
Экономисттер деле салыктарды кыскартуу узак мөөнөттүү экономикалык өсүшкө көбөйдү алып, жокпу деп талашып. Казына бөлүмү изилдөө деп айткан, кыска мөөнөттүү жана мурунтан эле начар калыпта болгон экономикада, салыктарды кыскартуу дароо көтөрүлүп камсыз кылат. NBER изилдөө каржылоо да кесип каралбаса, салык кыскартуу ири бюджет кемчиликтеринин жаратат деп табылган.
Узак мөөнөттүү, ошондой эле экономиканын, бул акыр аягында мүмкүн долларга төмөндөө басым деъгээлине жогорулатуу үчүн жогорку баа менен импорт . Убакыттын өтүшү менен, баанын жетиштүү жана экономика жетишерлик күчтүү жогору болсо, анда ал демилге Federal коругун ынандырууга мүмкүн тоочу акча-кредит саясатын , мисалы, жогорку пайыздык чендер сыяктуу. Ошол натыйжасы жайыраак экономикалык өсүш болуп саналат.