Катарынан деген эмне? Pros, Cons, мисалы,

Америка Кошмо Штаттары катарынан барбы?

An олигархия бир нече ишканалардын же жеке адамдар тарабынан башкарылган эмес уюм болуп саналат. Алар башка мүчөлөрүн мүчөлүктөн чыгаруу, аларды пайдалуу уюм буруш үчүн жетишээрлик күчкө ээ. Алар бири-бири менен өз ара мамилелерин аркылуу өз бийлигин сактап калуу. Олигархия грек сөзү oligarkhes болот. Ал "бир нече жетекчи" дегенди билдирет.

А бийлиги бир олигархия топтому болуп саналат. лидерлери бай болгондо бийлиги болот.

бир олигархия лидерлери, адатта, турса да, бай боло бербейт. Мисалы, элдик кликаларына башкарган жогорку мектеп бир олигархия болуп саналат. А бийлиги дайыма олигархия, бирок асанкайгы болуп эмес, кээ бир олигархиянын ыктымал.

An олигархия кайсы бир саясий түзүлүштүн пайда болушу мүмкүн. Демократиялуу өлкөдө олигархтар эл тарабынан шайланган эмес. Тескерисинче, алар шайланган кызмат адамдарына таасир, алардын өз ара мамилелерин жана акча-каражатын жумшашат. монархияда жана тираниянын, алар падыша же бир тиранды таасир жетиштүү колунда бийлиги жана акчасы бар.

олигархия темир мыйзам кандайдыр бир уюм же коом акыры бир олигархия болот деп айтылган. Бул уюм менен ийгиликке жетүү үчүн эмне үйрөнө адамдар ээ, себеби атаандашуу артыкчылыктарын . ири жана татаал уюм болуп, дагы бир артыкчылыгы элита пайда.

Олигархтар гана ошол сапаттарды бөлүшө адамдар менен достошкон. Алар жерде иштебеген көпчүлүк каршы уюшулган азчылык болуп.

Алар өз баалуулуктарын жана максаттарын топтогон кашып. Бул орточо адам элитанын тобуна кирип үчүн кыйын болуп калат.

Pros

Олигархиянын Эмери жана Shakers чакан топ делегаттар бийлик эч кандай уюм бар. уюм иштеши үчүн, кээ бир бийлик эксперттик инсайдерлердин тобу өткөрүлүп берилиши керек.

Башка сөз менен айтканда, ар бир адам ар дайым бардык чечимдерди кабыл алуу үчүн натыйжалуу эмес.

An олигархия адамдардын көбү алардын күнүмдүк жашоосуна топтоого мүмкүндүк берет. Алар бүтүндөй деген коркунуч коом маселелер менен алектенбей койбошу керек. Алар тандап жумушка жумушчу сыяктуу, башка нерселерди да кылып, алардын үй-бүлөлөрү менен мамилелешүүдөн же спорт менен алектенүү, алардын убактысын өткөрө алышат.

олигархия чыгармачыл адамдар жаңы технологиялар боюнча уламдан үчүн зарыл болгон убакыт бөлө алышат. Бул олигархия коомду башкарып жатат. Алар өздөрүнүн ойлоп табуулар жана ийгилик, ошондой эле олигархия кызыкчылыгын пайда көп эле ийгиликке жете алабыз.

бир олигархия тарабынан кабыл алынган чечимдер максаты туруусу керек, анткени азайтылган. Бул кайсы бир күчтүү лидери өтө кооптуу болуп ишканаларды эске коомду алат Ошондуктан күмөн.

Cons

Олигархиянын жогорулатуу киреше озин . Бул олигархтар өз чөнтөгүнө салып, мамлекеттин байлыгын куюп жатат. Бул башкалар үчүн дагы аз кетет.

инсайдерлик топ күчкө ээ болгондуктан, аны сактап калууга умтулат. алардын билим жана тажрыйбаны сайын, ал башка сынып ким үчүн кыйын болуп калат.

Олигархиянын эски болуп калышы мүмкүн. Алар ошол эле баалуулуктарды жана дүйнө көз-карашын айтып, аларга кишилерди көрөт.

Бул алар жазылбайт, себеби төмөндөшүнүн саноолорду себүүгө боло турган ар түрдүү командасынын пайдалуу биргелешкен .

Бир олигархия өтө көп күч алса, ал чектелиши мүмкүн эркин рынок . Алар расмий макул бааларды белгилеп мыйзамдарына каршы сунушунун жана суроо-талап .

Алар бир күнү олигархия кошула алат деген үмүтүн жоготуп болсо, алар нааразы жана зордук-зомбулук болуп калышы мүмкүн. Ошондуктан, алар башкаруучу класс кулатуу мүмкүн. Бул экономиканы бузат жана кайгы жана коомдун ар бир азап алып келиши мүмкүн.

Олигархиянын үч себептери

лидерлер, ал коомго жардам болобу, өз бийлигин көбөйтүүгө макул болгондо An олигархия түзөт. жооптуу адамдар, эгерде алар ошол чейин тирилген болмок эмес, алар эмне абдан жакшы. Алар ошол көндүмдөрү же кызыкчылыктары жок деген адамдар көбүрөөк байлык жана бийлик үчүн мындан ары да болот берет.

А монархия же зулум системасы лидери алсыз болсо, анда бир олигархия түзө аласыз. олигархия ага же анын айланасындагы күчүн жогорулатат. лидери чыкканда, олигархтар күчүн жоготпойт. Алар лидери ордуна өз бир куурчак же жагдайлардын бирин өздөрү тандашат.

Олигархиянын адамдар кабардар болуп туруу жок болсо, ошондой эле демократия пайда болушу мүмкүн. коом өтө татаал жана түшүнүүгө кыйын болуп жатканда, бул көп болот. Адамдар соода-капкак барууга даяр. Алар басып алууга бийлик кумар жана билим менен бирге берет.

мисалы,

Үч белгилүү олигархиянын менен өлкө болуп саналат , Орусия , Кытай жана Иран . Башкалары Саудия, Түркия жана апартеид South Africa кирет.

АКШ Oligarches

Америка Кошмо Штаттары бир олигархия барбы? мисалы, Thomas Piketty жана Саймон Жонсон сыяктуу көптөгөн экономисттер, ал эми азыр да ошол жол менен жетектеп жүрөт да деп. Бир белги кирешелердин бирдей эместиги начарлап турат. жашаган жогорку 1 пайыздык кирешелер 1979-жана 2005-арасында 400 пайызга өскөн.

артышы эки-үчтөн жогорку 0,1 пайызга чейин төмөндөдү. Бул компаниянын жетекчилери, хедж каражаттарды жана башка каржылык менеджерлерди, юристтер жана кыймылсыз мүлк ишкерлери бар. Алар ошол эле окуу жайларга барып, ошол эле коомдук чөйрөсүндө кыдырып, ар бир башкалардын такталарына отурат.

Мисалы, Дөөтү менен Charles Кох мунай жүргүзүү менен алардын байлыгын жасалган туунду . Алар Кох институтунун аркылуу эскичил саясатын колдойбуз. Дагы бир Баккен тоо мунай кендерин ачылган жана республикачыларга колдойт Harold Hamm, Continental ресурстар ээси болуп саналат.

Northwestern жана Принстон ЖОЖдору тарабынан жарыяланган изилдөөлөр олигархия доону колдойт. Ал 1981-жылы жана 2002-изилдөөчүлөрдүн арасында кабыл 1800 федералдык саясатын карап төрт топко артыкчылык менен салыштырган. Бул абдан көп элита жана атайын топтордун кызыкчылыктарына шайкеш саясаты сейрек орточо жарандарга же массалык топтордун адамдар менен шайкеш экенин.

Натыйжада, көпчүлүк америкалыктар ажырап сезишет. Эгерде ал жок болсо, алар коомго таасир алсыз сезишет. Gallup 76 пайызы баары азыр бара жаткан жол менен нааразы экенин билдирди. Ошондой эле, 67 пайыз киреше бөлүштүрүүгө нааразы. Натыйжада, 43 пайыз алдыга алуу үчүн көп мүмкүнчүлүк жок экенин айтышат. Ошол 1997-жылы 17 пайызга чейин болот.

Ошол сыяктуу эле популисттик каршылык топторунан алып Чай партиясы менен ээлеп Wall Street кыймыл. Бирок, Tea Party федералдык өкмөт эмес, олигархия болгон адамдардын ачуусун багытталган. Ээлеп Wall Street кыймылы реалдуу өзгөрүүлөрдү жүргүзүү эмес.

Бул нааразычылыгы бир орчундуу күч болуп 2016-жылкы президенттик шайлоо кампаниясынын . Бул саясий спектри эки четине талапкерлердин учур түзүлгөн. Берни Сандерс киреше озин уланып жаткан саясатына каршы кадалган. Доналд Трамп Чай партиясы дегенге, салттуу, республикачылар жана демократтар бир салып: "баткактан". Trump шайлоодо утуп абалдын учурда ачуусун келтирген.

Президент Трамп, ал каршы чараларын ошол эле элитанын көптөгөн менен анын кабинети орунду ээлеген. Ал ошондой эле бир жолу келишкен болчу аймактарында саясатын жетектөө үчүн мурдагы лоббисттердин менен баш тартуучу берилген.